Уютненький трансовый флуд, Разговоры обо всем и одновременно ни о чем в отношении транса Опции

[SunTrance]

А что за мулька пошла выпускать релизы в 256 kbps? В основном на роелизах с iTunes такая фигня.

[Гость_FlyInTheSky_*]

разницу 256 и 320 уловишь?

[SunTrance]

разницу 256 и 320 уловишь?

Спрашивается: зачем занижать качество?

[degust8r]

Спрашивается: зачем занижать качество?

ну мож кому 320 и не надо - кто разницу не слышит
в магазах например и 192 продается

[Fynjy]

А что за мулька пошла выпускать релизы в 256 kbps? В основном на роелизах с iTunes такая фигня.

В iTunes 256 kbps AAC с самого начала времен вообще-то.

И для AAC этого вполне достаточно. Формат заметно лучше MP3 сохраняет качество.

[Гость_Flaiber_*]

с февраля не слушал музыкую... - поуши залез качать

[SunTrance]

с февраля не слушал музыкую... - поуши залез качать

Фиг всё перекачаешь , сам пробовал , а времени послушать так и не будет. У самого такого (неслушанного) куча

[E-GENN]

Фиг всё перекачаешь , сам пробовал , а времени послушать так и не будет. У самого такого (неслушанного) куча

Это точно, а даже если и послушаеш то один раз а потом просто лежит в колекции.
Много красивейших треков 1998-2004 годов, я услышал только в последнее время.
Даже если сутками сидеть и слушать всеравно на всё времени не хватит.

[Гость_Flaiber_*]

ну я не качаю все подряд как сумасшедший, а то что рекомендуют, своих любимых диджеев и по интуиции, за три месяца это примерно 5 гиг, это мало тем более я знаю что у меня сейчас появится время

[Владимир В.]

Фиг всё перекачаешь , сам пробовал , а времени послушать так и не будет. У самого такого (неслушанного) куча

абсолютно таже картина.
вроде качается, а слушать то некогда. наверняка много и шлама просто лежит на винте из скаченного. надо же и отобрать что оставить что удалить. как быть?

[degust8r]

просто надо найти время и разобрать скачанное

[OleJka]

Вот товарищ написал очень хорошую заметочку, все ну просто обязательно к прочтению(!):

Заметку начал писать еще в субботу…
Что вам сказать, ребята. Транс МЕРТВ. Да-да. Именно МЕРТВ. Он не ушел в андерграунд, он не эволюционировал. Тот транс, на котором было взращено громадное поколение людей – МЕРТВ.
Нет, конечно, еще остались места, где он жив: Англия (Trance Together, Trance Sanctuary и другие мелкие промоутеры), Голландия (Luminosity), Чехия (Trance Fusion, название, кстати, Чешского ТФ появилось позже нашего;), приблизительно на 1.5 года), Польше (совсем немного вечеринок team140, ну и бешеной Аргентине:), как сказал Simon Patterson, в Аргентине самая интересная публика, они рады тому, что ты поставишь, чтобы ты не поставил. Ну и промоутеры у них организуют действительно транс, а не идут по простому пути мэйнстрима.
Но вернемся к Беларуси, России, Украине, т.е. близлежащим странам, которые не составляет особого труда посетить в поиске хорошей вечеринки. Что происходит тут? Да ничего, транс найти тут очень сложно. Нет, конечно, если для кого-то W&W это эталон тек-транса, Даш Берлин – это предел мечтаний, ну, а про «бога» Армина и вообще говорить не стоит, то все просто.
Ни одно «транс» мероприятие не обходится без нынче модного пердежа, которое, кстати, к трансу, вообще отношение имеет посредственное. Ни одно «транс» мероприятие не обходится без соплей, как сказали Simon Patterson и Arctic Moon: «Сопли любят девочки, а где девочки, там мальчики. Нету девочек, нету мальчиков. Все просто». В итоге, что мы имеем. Для транса совсем не остается места. Треклисты «трансовых» мероприятий содержат максимум 10-15% действительно транса. Я не говорю, про прогрессив хаус или прогрессив транс. К этому тегу приписали модный нынче пердеж и мощный басслайн, «абы качал», т.к. у кого-то не хватает смелости признаться хотя бы самому себе, что он перестал писать транс. Да даже ДЖ, которые пишут и играют транс, зачастую, просто вынуждены, хотя, как вынуждены, просто боятся за свои гонорары в будущем, играть нетранс. Чего стоит, что менеджер A&B, приходил в ярость и ссал кипятком, если не дай бог bpm на разогреве был выше, чем он приказал. Да кто он такой, в конце концов, чтобы приказывать. Кто такие A&B, если боятся большего темпа перед своим выступлением. Мне довелось наблюдать JOC’a играющего прогрессив/дип/текхаус на разогреве перед A&B… приехали…
Начало конца было определено еще в году эдак 2010м, когда Tiesto осознал, что то, что он пишет, приносит больше бабла, больше бабла – больше виллы, больше шлюх, да вообще лучше жизнь, при меньших затратах. Профит, с точки зрения бизнеса – крутая идея, писать траус, с точки зрения развития культуры и музыки… печальная… В начале 2011го он обозначил свой новый стиль, как смесь транса и хауса – траус. Также в 2011м легендарный Trance Energy решился уже менее популярной приставки “Trance”. Ведь «отец»-то уже не играет транс, а он-то хедлайнер. Внезапно умерла целая эпоха, несколько поколений, которые выросли на мечте попасть на этот фестиваль. В итоге потихоньку все начали присматриваться к тому, что делает Тиесто и по чуть-чуть переходить в новый стиль. Быть может, если бы все DJ, которые стали писать траус и пердящее говно, обозначили их траусом и пердящим говном, мы бы просто получили то, что транс остался бы трансом и ушел бы в андерграунд, а новое поколение, которое взращивается на массмедиа, получило бы новый стиль, и не стало бы порочить старое доброе имя транса. Но… к сожалению, такого не случилось. Некоторые DJ нашли в себе сил и смелости признать, что они ушли из транса, пример – Sander van Doorn (про этого DJ можно вообще много написать, т.к. когда-то он для меня был одним из самых любимых DJ, который меня привел на Ибицу, но и умер он для меня 19 сентября 2011 года, все там же, на Ибице). Он перестал ассоциировать свой новый стиль с трансом, везде в тегах есть хаус. Этот поступок, конечно, вызывает уважение. Пошло ли ему на пользу смена стиля, я не знаю… У него был свой фирменный саунд, он был иконой тектранса, сейчас он слабая тень на хаус сцене, и то, благодаря именно своей заработанной репутации. Смени он имя вместе со стилем… долго бы мы о нем не слышали. Ну да ладно. Кто-то же, в свою очередь, продолжает доказывать то, что он пишет транс. Да что говорить о ком-то, сам нынешний «бог» транса, говорит, что то, что он пишет, считает это трансом. Ну, что ж тут сказать, раз «бог» говорит, то и 100500 миллионов арминодрочеров, ой, простите, адептов, будут говорить тоже самое. А что сейчас популяризует Армин? Транс? Его альбом хотя бы на 50% будет трансом? Или сопли и мэйнстрим, все-таки… Спасибо Армин, что убил стиль… Ровно столько, сколько он делает, для его популяризации, ровно столько же он делает, убивая его…
Вот тут всплывает большая проблема транс мероприятий на постсоветском пространстве. В Европе люди продолжают тусить и веселиться после 22-25 лет. Не редко можно встретить на вечеринке, ивенте, не только 35-40 летних, но и бабушек 60+. У меня есть подруга, которой, если не ошибаюсь, 38 лет, у нее двое детей. Она хорошая мама, но у нее находится время и возможности пойти на вечеринку, т.к. она действительно любит стиль. В Европе средний возраст тех, кто посещает трансвечеринки ~30 лет. Т.е. это, фактически, целое поколение, которое успело побывать на Trance Energy, которое помнит такие имена как Mauro Picotto, Kai Tracid, алиасы Sam Sharp, GTR и т.д. Что же происходит у нас. Взглянуть хотя бы на средний возраст «Belarusian Trance Family», фу, блин, родили же такое название, транс семья. Сборище народу, которое к семье вообще не имеет никакого отношения, никаких семейных традиций или еще чего-нибудь, там и в помине не будет. Так, сообщество людей, объединенных одной музыкой. Только вот для каждого эта музыка разная.
Вернемся к среднему возрасту. ~18 лет? Опачки. Вы думаете они смотрели выступления Cosmic Gate, ATB на Trance Energy в 2001м? Вы думаете они когда-нибудь слышали такие имена, как Johan Gielen, Tala 2XLC? Доааа. В большинстве своем, это, еще несформировавшиеся личности, с полным отсутствием своего мнения. Ими легко управлять, им легко навязать свое мнение, они легко поддаются «эффекту толпы». Тупое стадо. Может быть грубо, но именно так и есть. Если раньше DJ – это человек, который проводит тебя по неизведанным тропинкам прекрасного, то сейчас – это тупо кукла, которая делает то, чего хочет толпа. А безмозглая толпа, которая не способна на восприятие звуков, чуть более сложных, чем клэп-клэп, пук-пук, «требует хлеба и зрелищ», т.е. простейшего «качового» саунда, под который легко двигаться, как зомби, переваливаясь с одной ножки на другую. Естественно, когда нажираешься в хлам, тяжело пританцовывать под 140+ темп. Сюда, кстати, можно отнести и современного Markus Schulz с его «бигрум» саундом. Да простят меня его поклонники. //Из разговора с Simon’ом: «Многие люди просто не знают, как танцевать под транс. Иногда видишь, как приходит девушка с парнем. Она в теме и двигается, а он пытается двигаться, но у него это не получается. Выглядит это смешно».// Кроме этого толпа требует соплей, по описанным чуть выше причинам, да и вокал, в принципе, запоминаются легко. Он легко пробирается в мозг и там надолго заседает. В итоге то, что популярно, то выгодно, то стараются писать все, чтобы зацепиться и вскочить на гребень волны, порубить баблишка. Особенно доставляет эти все отмазки с «экспериментированием». Эксперимент в трансе, это примешивать что-то новое, интересное, псай, техно, но никак не писать мэйнстрим. Это эксперимент не с музыкой, а с баблом.
Что-то я отошел от вопроса возраста. Так вот, если средний возраст «транс» слушателя у нас 18 лет, то естественно, что это поколение, взращенное на современном «трансе». Они просто не знают, что такое транс. Для них транс «это музыка, которая вызывает мурашки», «которая заставляет твое сердце биться быстрее», «которая заставляет рисовать сердечки в воздухе». Эм, так это можно приписать к любой любимой музыке. А вот транс, ребятки, это музыка, которой присущи два основных аттрибута: драйв и мелодичность. Да-да, драйв и мелодичность. Кроме этого, откуда появилось-то название транс? Т.к. изначально эта музыка была подобна музыке, которая вводила в состояние транса? Сейчас она вводит в состояние транса? Доааааа, тупого перекатывания с ножки на ножку. Качает! Т.е. выходит, что получить порцию настоящего транса им просто неоткуда. Конечно, есть настоящие транс радиошоу, но разве они популярны? Разве они обсуждаются на страницах «транс фэмели». А самообразованием основная масса, навряд ли будем занимается. Любовь нужно прививать. Стиль нужно популяризировать. Раньше в этом было меньше надобности, т.к. транс был мировым трендом. Сейчас тренды сменились, но, к сожалению, до нас-то тренд транса, так толком и не дошел, т.к. темп «прогресса» ускорился, и транс у нас был популярен годика 2-3 максимум. В итоге прироста свежих любителей транса, сократился, даже практически исчез. А те, кто был на первом приезде еще трансового Tiesto, в Минск (7.12.2007). Прошлое поколение трансеров выросли и остепенились. Но что такое остепенится? Разве сходить 1-2 раза в месяц на вечеринку будет грехом? Это действительно как-то повлияет на воспитание вашего ребенка? Повлияет на ваш прогресс на работе? Может быть это как-то нарушит вам запланированные шашлыки, которые можно сделать 100500 миллионов раз в своей жизни? Но это уже вопрос интересов в жизни, вопрос желания иметь насыщенную жизнь, ведь все так любят смотреть в сторону европейцев, а вот быть как они… готовы ли? В итоге мы имеем то, что имеем. На мероприятие с такими DJями, как Simon Patterson, Arctic Moon, Eric Strong, приходит 100-150 человек. Думаю, что и дураку понятно, что мероприятие влетное. А если мероприятие влетное, то финансов на ближайшее время, чтобы привезти подобных DJ, просто не будет. Кроме того, что их не будет, поубавится и желание делать что-то подобное, т.к. начинаешь видеть, что это просто нахрен никому не нужно. Поверьте, в разы приятнее быть на мероприятии 400-500 человек, где все друг друга знают, где нету случайных залетных людей, а если они и есть, то они позитивные, чем на мероприятии с кучей зомби, которые пришли туда «патаму шта эта номер адын!». Поэтому моей мечтой было бы увидеть что-то подобное вечеринок Trance Together, Trance Sanctuary, у нас… Поверьте, это могло бы быть реальностью, но не силами одного-двух людей. В то время, пока кто-то старается популяризовать транс, крупные мероприятия популяризуют «транс». Спасибо, конечно, за редкие выстрелы с хорошими DJями, однако, к сожалению, народ у нас не привык тусоваться всю ночь и сваливает после хедлайнеров, лишая себя возможности услышать действительно транс…
Забыл написать про публику и поведение на самом мероприятии. У среднестатистического жителя Беларуси есть несколько целей посещения мероприятий:
1. Посетить мероприятие, чтобы поставить галочку, сделать пару фоточек и сказать: «Смотрите, на каком крутом мероприятии я побывал, значит я тоже крутой»
2. Пробраться в первый ряд любыми силами, чтобы тупо там стоять. Да есть много мест, где удобнее, чем в первом ряду. Выходит, что перворядчики ходят не за музыкой, а за артистом. Самое смешное из этого, что зачастую 2 дж играют 95% схожести саунд, но один чуток повыше в DJ Mag (рассаднике попсы, т.е. мнимой популярности дж, но никак не качества), то угадайте, что произойдет.
3. Нажраться. Чем больше ты потратишь денег на ивенте, тем ты круче, среди обезьян в твоей стае. А если еще при этом заблюешь все и тебя не выгонят, то ты аще герой! Или нажраться нахаляву, это вообще выше всяких похвал…
Конечно, может быть причина кайфа европейских вечеринок – хорошие наркотики^^, но я их не употребляю, так же как и алкоголь, и это мне никак не мешает получать трансгазм.
Вобщем, вот он крик души… Может быть потом что-нибудь напишу еще. А пока надежда увидеть подобие Luminosity в Беларуси потихоньку умирает… Остается одно – ехать на Luminosity!

By Diablik

[Dreamkeeper]

Уфф, осилил весь текст со многим согласен в нём - но если говорить о гуру транса то куда им деваться, все хотят жить хорошо как говорится) А что касается Армина то самое весёлое в том как его не хаяли за его якобы "современный транс" во-первых он нетак уж и плох + ребята вы не поверите но Армин сам обожает тру транс!!! на фейсбуке он сам высказывается о трэках и ставит всяческий лайк таким исполнителям как Ahmed Romel, SoundLift, Darren Porter, Daniel Kandi, Guiseppe Ottaviani (не зря кстати он его ремикс включил на свой последний сингл) и остальных талантливых ребят которые пишут неАрминоту - заметьте!!!!!!!! И в ASOT-ах всё ещё реально звучат мощные аплифт треки))) А в заключении хочется одно сказать по моим заметкам за последние два-три года появилось столько много талантливых тру аплифтер продюсеров во всём мире сколько не было уже давно за последние годы!!!!!! Поэтому скажу что транс ЖИВ - да ещё как!!! А уж куда катятся Tiesto, Oakenfold, Van Dyk, Above & Beyond мне глубоко пофиг - они перестали писать ту музыку которая мне нравилась и я просто перестал их слушать - а также слушаю и люблю тру аплифтинг транс но теперь в нём открываю всё новые и новые имена и меня это радует!!!!! А насчёт возрастной аудитории и смены ориентиров в музыке то это во всех сферах жизни так времена меняются, я как слушатель транс музыки уже наверное старичок (слушаю его с 2001 года) - то неудивительно что не особо хожу на всякие там ивенты, а молодёжь ну если им нравится траус и прочая современная музыка - да и пускай, честно скажу иногда переслушиваю олдскульный транс а уж тем более если вспомнили диджея вроде Мауро Пикотто то скажу что и в те времена проходной музыки хватало и сам иногда поражаешься какую музыку раньше слушал, всё приходит с годами том в числе и музыкальный вкус))) Так что ЖИВ транс ЖИВ - в любых стилях и направлениях!!!Всем позитива и весеннего настроения!!!

[Владимир В.]

Чото парень нудятину развел..
Такое чувство что он сходил на концерт и тот оказался не таким как хотелось бы, вот и решил высказаться о наболевшем))

[OleJka]

Нет. Заметка начала писаться ДО недавно описанного мною слбытия. Следует добавить, что этот парень ездит по всему-миру на транс рэйвы уже много лет.

[E-GENN]

Чото парень нудятину развел..
Такое чувство что он сходил на концерт и тот оказался не таким как хотелось бы, вот и решил высказаться о наболевшем))

Почему нудятину. Я согласен почти со всем, как и согласен с Dreamkeeper что транс всётаки жив пока есть такие исполнители как SoundLift, Darren Porter, Simon O'Shine, New World, Ascania.

[Владимир В.]

Почему нудятину. Я согласен почти со всем, как и согласен с Dreamkeeper что транс всётаки жив пока есть такие исполнители как SoundLift, Darren Porter, Simon O'Shine, New World, Ascania.

Да потому что эта старая пластинка. Ныть одно и тоже, что транс не торт)))
Нет, я тоже со многим согласен Но все это давно известно и ничего нового в послании по сути нет.
Транс по-моему уже хоронили после волны упеха 99-02 гг?? Потом же он снова возродился... Вон, и имена довольно свежие называете так что не все так плохо

Сообщение отредактировал Владимир В. - 23 Apr 2013, 08:44

[Scar]

В заметке речь идёт прежде всего о мероприятиях, которые меня лично, честно говоря, мало волнуют. Главное, чтобы музыка была. А она есть. Отличных транс музыкантов сейчас очень даже не мало. Речь именно о настоящем трансе, а не о современных треках Армина или Даш Берлин

[Владимир В.]

В т.ч. и о мероприятиях. На которых играют что? Правильно музыку.
Так что одно от другого не отделимо.
И то что играют на этих мероприятиях (транс не торт) парнягу и расстраивает). Лично меня из нового радует Ahmed Romel и New World.

Сообщение отредактировал Владимир В. - 23 Apr 2013, 14:38

[OleJka]

Ну и еще затронут вопрос о том, что малопопулярных, но тру трансерских музыкантов, мало кто рискнет привезти, чтобы не влететь в копейку. А везут в основном популярное и востребованное сегодня траусовое УГ...

[Fynjy]

Я не во всем согласен со словами этого человека. Если хотите, вот мое мнение о том, что не так на современной транс-сцене.

Из транса совершенно пропала независимость, которой, честно говоря, всегда было не особо-то много. Независимость эта отсутствует у обеих сторон: и у создателей музыки (музыкантов и лейблов), и у потребителей (слушателей). Чтобы развернуть свою мысль, буду использовать аналогию с другой трушной, непопсовой музыкальной сценой (насколько она действительно сейчас трушная и непопсовая - предмет другого обсуждения, здесь важно то, что ее обитатели точно так же ставят себя выше обывательской поп-музыки) - рок-сценой. Я понимаю, что это сравнение не идеально в силу отличий электронной музыки от живой (во втором случае музыканты сами исполняют свои произведения и т.п.), но для выражения моей мысли подойдет.

Итак, что такое независимость создателей музыки? Это отсутствие понятий о том, какой музыка должна быть. Не просто довольно мимолетных трендов вроде "в этом году модно делать риффы пилой", а рамок вообще как таковых. Безусловно, в любом жанре есть звёзды, на творчество которых ориентируются молодые исполнители ("хотим играть как Металлика!"), но транс (и электронная музыка в целом) очень сильно погрязла в огромном количестве ограничений, определяющих то, как сейчас пишется транс. Если взять композицию, скажем, 15-20 летней давности и сравнить ее с какой-нибудь сегодняшней, можно сходу назвать множество качественных отличий - и это нормально. Ненормально то, что если взять две современные композиции, разнесенные не больше чем на 1-2 года, эти отличия мы вряд ли найдем. Безусловно, у треков будет разный бпм, они могут различаться сложностью мелодии, наличием / отсутствием вокала, да чем угодно - но оба они написаны под влиянием понятий в голове у продюсера, определяющих, "что такое транс". Да, транс бывает разный, аплифтинг, прогрессив, тек, еще тысячи каких-нибудь вариантов классификаций, но практически каждый музыкант знает, как должен сегодня звучать транс, и пишет в соответствии с этими знаниями.

Это губительно для музыки.

При такой ситуации со временем меняются лишь эти общие представления людей о том, каким "сейчас" должен быть транс, но отдельные мнения на эту тему отстоят очень недалеко от среднего значения. Вместо огромного многообразия возможного звучания, ключевых идей, да даже размеров (почему нет?), которые можно разбросать по гипотетическому многомерному пространству возможных вариантов того, какой может быть музыка, существует лишь точка с небольшой дисперсией вокруг нее. Со временем эта точка плавает туда-сюда в соответствии с текущим коллективным определением жанра, но шире не становится. Тут-то я и привожу в пример рок-музыку - по сути, весь этот огромный жанр определяется лишь типичными для него инструментами. Музыкальный размер, скорость, выбор между драйвом и полным эмбиентом, любые эксперименты - вот это и есть свобода. Электронная музыка обладала такой свободой только на заре формирования жанров (в частности, транс - в начале 1990-х) - и причиной этому было то, что никто из музыкантов, по сути, не представлял себе полностью, что такое, например, транс. Или техно. Они примерно оглядывались на работы коллег, конечно, улавливали какие-то очень нечетко сформулированные идеи, и писали каждый свою музыку. В результате сцена была удивительно разнообразна, с десятками совершенно непохожих друг на друга вариантов звучания, структуры трека, идей, на которых основывается музыка.

Сейчас этого, как я уже сказал, практически нет. Не надо обвинять в этом крупные лейблы (и артистов), выпускающих коммерческий звук - нет ничего плохого в том, чтобы искать тот вариант, что нравится многим людям и, как следствие, будет хорошо продаваться, и писать такую музыку - это абсолютно естественное желание, в конце концов. Такое существует в, наверное, каждом хоть сколько-то популярном музыкальном жанре, и далеко не все эти жанры чувствуют себя плохо. Сейчас принято противопоставлять той же Армаде более "трушные" лейблы вроде Defcon, Blue Soho - ну да, звук у них несколько менее коммерческий, согласен, но что толку от одного этого факта, если все равно в голове у менеджеров этих лейблов есть всё те же конкретные представления о том, что такое транс в 2013 году? Если я сейчас напишу трек в стиле ранних 90-х, я никуда его не смогу подписать - не потому, что он такой весь из себя некоммерческий, а потому, что такой звук сильно выходит за рамки текущего определения жанра. Транс сейчас - это не музыкальное направление, в котором по-разному работают разные музыканты с разными идеями и видениями музыки, это, к сожалению, почти что четко описываемая, совершенно негибкая индустрия без явных задавателей трендов и королей (тогда бы это было вообще продуктом одной компании), но тем не менее с крайне узким представлением сообщества о том, что дозволено делать в рамках этой индустрии.

Теперь что касается слушателей. Отсутствие независимости в этом лагере - это вот та самая пресловутая трансфемили. Вместо существования просто любителей определенного стиля музыки по всему миру видны активные попытки объединиться в единое целое, чтобы, например, вместе ходить на проводимые в родном городе ивенты. Что это за профсоюзы? Без наличия компании людей, с которыми ты состоишь в одной группе вконтакте под названием, например, "Казань Транс Фемили" (те еще клоуны, кстати), придя на транс-ивент, ты внезапно обнаружишь себя в толпе людей, которым не нравится транс-музыка? В любой музыкальной среде является вполне логичным, что на концерте коллектива собираются как минимум поклонники этого коллектива (или же просто любители этого стиля музыки) - для того, чтобы пойти туда, не нужно собираться в соцсети в "группы любителей такой-то музыки" и ходить туда в составе этих групп. Кроме того, наличие таких сообществ еще больше связывает и уменьшает разброс мнения о том, что такое транс и какая музыка нравится участникам. Нет, им не нравится "транс в целом" (весь от начала 90-х до сегодняшних дней), им нравится то, что сейчас является трансом. Они, так же как и музыканты, имеют в голове крайне узкие рамки музыки, которая допустима на транс-сцене.

Но зачем все это?.. Я хочу, чтобы существовало много музыкантов и много лейблов, каждый со своим определением транса, которые бы не боялись экспериментов, зная, что на любой звук найдутся благодарные поклонники. Я хочу, чтобы транс был музыкальным жанром, который можно интерпретировать как угодно, и любой материал мог увидеть свет. Я хочу, чтобы диджеи играли разную музыку, а не "то, что принято считать трансом"; я хочу ходить на выступления (концерты? DJ-сеты?) определенных личностей, зная, что именно их музыка мне нравится, а вот музыка другого человека не совсем по мне (и она при этом совершенно другая!). Я хочу, чтобы о новых именах действительно надо было узнавать от друзей, чтобы рекомендации Last.FM имели смысл (вот вам список исполнителей, похожих на вашего любимого), я хочу открывать для себя эти самые новые имена и новые лейблы и слышать в этом новый звук, а не просто небольшую модификацию текущего, как сейчас (и это в лучшем случае).

Нет, мне действительно нравится творчество некоторых новых личностей на сцене, я часто переслушиваю эти треки и, в общем-то, радуюсь. Проблема в том, что транс загнан своими же "участниками" (и музыкантами, и слушателями) в невероятно узкие рамки, которые музыкальному жанру вообще не нужны как таковые. Та музыка, которая предлагается сейчас - это хорошо если процентов 5 от того многообразия, которое теоретически могло бы существовать.

[degust8r]

Та музыка, которая предлагается сейчас - это хорошо если процентов 5 от того многообразия, которое теоретически могло бы существовать.

скорее только в теории
на практике же очень сложно придумать что то новое
да и нот всего лишь семь

[Fynjy]

да и нот всего лишь семь

И букв в русском алфавите 33.

[degust8r]

Ну и еще затронут вопрос о том, что малопопулярных, но тру трансерских музыкантов, мало кто рискнет привезти, чтобы не влететь в копейку. А везут в основном популярное и востребованное сегодня траусовое УГ...

ну а что вообше об этом рассуждать - тут и так все понятно - приглашают тех , кто в тренде , дабы коммерчески было окупаемо

[degust8r]

И букв в русском алфавите 33.

33 намного больше чем 7

[Fynjy]

33 намного больше чем 7

А спектр частот вообще неделим, захочу - любую выберу. Мои слова про 33 о том, что количество составных элементов не говорит вообще ни о чем (не говоря уже о фейспалмности фразы "нот всего 7" для любого человека, хоть немного разбирающегося в музыкальной теории).

Но если отставить в сторону взаимный троллинг и прикапывание к словам, я говорил не о разнообразии мелодий, а разнообразии звука. А то, что для его создания не нужно всем поголовно быть гениями, демонстрируют другие жанры музыки, с менее зашоренными участниками, о чем и был мой пост.

[Инна И.]

Fynjy, ППКС

[Владимир В.]

Fynjy, хороший пост.

[degust8r]

А спектр частот вообще неделим, захочу - любую выберу. Мои слова про 33 о том, что количество составных элементов не говорит вообще ни о чем (не говоря уже о фейспалмности фразы "нот всего 7" для любого человека, хоть немного разбирающегося в музыкальной теории).

как нетрудно понять эта фраза про семь нот образна )
а по поводу разнообразия звука - ну да ,какую нить новую пилу можно накрутить, не спорю
ну побудет она в тренде полгода годик пока не надоест ( но это никак 95 % теоретического многообразия звучания, а наоборот, процентов скажем 5 )

другие жанры музыки, с менее зашоренными участниками

например ?

[Инна И.]

Помимо саунда, я бы ещё кстати добавила про структуру композиции - 95% треков строятся по одному шаблону с незначительными вариациями. Опять же, можно сравнить с тем что было в начале-середине 90-х.