Уютненький трансовый флуд, Разговоры обо всем и одновременно ни о чем в отношении транса Опции

[mario]

Дали мне послушать два этих CD сборника. Dreamland 1-2 часть. https://www.discogs.com/Various-Dreamland/release/335672 , https://www.discogs.com/Various-Dreamland-2/release/10699940. Как хорошо что я не купил их. Особенно первый сборник. Я не знаю я не понимаю, зачем в сборники вставляют треки с виниловых пластинок. В первом сборнике треки Gigi D'Agostino - Sweetly (Ipotetic Version) и Space Blaster - Magic Fly (Dream Remix '96) Явно были взяты с пластинок. И тот и другой трек есть в нормальном качестве. Во втором сборнике Frank Vanoli - After Dark. Этот трек также есть в нормальном качестве. И он не часто выходил на сборниках. По этому заядлым коллекционерам не советую покупать особенно первый сборник. Не переводите деньги. Второй сборник можно. Жалко конечно что получилось с треком Frank Vanoli - After Dark. Оказывается и в Израиле могут подложить говнецо (извиняюсь за выражения.) Такие вещи в основном можно встретить в Итальянских изданиях. К примеру этот сборник History Of Italian Progressive 2 (Dream & Progressive 1993 - 1997) https://www.discogs.com/Various-History-Of-.../release/825439 С какой целью он был выпущен вообще я так и не понял.

[Boogie Brother]

Дали мне послушать два этих CD сборника. Dreamland 1-2 часть. https://www.discogs.com/Various-Dreamland/release/335672 , https://www.discogs.com/Various-Dreamland-2/release/10699940. Как хорошо что я не купил их. Особенно первый сборник. Я не знаю я не понимаю, зачем в сборники вставляют треки с виниловых пластинок. В первом сборнике треки Gigi D'Agostino - Sweetly (Ipotetic Version) и Space Blaster - Magic Fly (Dream Remix '96) Явно были взяты с пластинок. И тот и другой трек есть в нормальном качестве. Во втором сборнике Frank Vanoli - After Dark. Этот трек также есть в нормальном качестве. И он не часто выходил на сборниках. По этому заядлым коллекционерам не советую покупать особенно первый сборник. Не переводите деньги. Второй сборник можно. Жалко конечно что получилось с треком Frank Vanoli - After Dark. Оказывается и в Израиле могут подложить говнецо (извиняюсь за выражения.) Такие вещи в основном можно встретить в Итальянских изданиях. К примеру этот сборник History Of Italian Progressive 2 (Dream & Progressive 1993 - 1997) https://www.discogs.com/Various-History-Of-.../release/825439 С какой целью он был выпущен вообще я так и не понял.

У меня есть эти два сборника... Первый слушал, второй - нет ещё. Первый недавно на барахолке ещё видел...

Не знаю, с какого девайса они брали те или иные треки, я не изучал, но могу предположить, что на момент издания сборника, у них был в наличии только винил, а CD-сингл вышел чуть позже...

Ещё (даже более вероятный) вариант, почему брали версию с винила, когда был CD? Потому что, это ещё зависит от лейбла, на котором выходил тот или иной сингл.
Так-как, если лейбл, который выпускает сборник (в данном случае IMP Records/IMP Dance), не имеет доступа к каталогам лейбла, на котором выходил тот или иной сингл на CD (или виниле), то они его не могут взять себе в сборник. Так что, берут те треки, которые они имеют право использовать.
И вот если посмотреть на те треки, что ты отметил выше, например Gigi D'Agostino ‎– Sweetly, то там видно, что винил выходил на одном лейбле, а CD на другом.
Я не уверен, но возможно, в этом дело...

Я почитываю блог одного местного специалиста по израильским сборникам, хотя про эти сборники серии Dreamland он вроде не писал, но вцелом, он объяснял, что рынок синглов был слабым в Израиле и люди покупали сборники даже ради нескольких песен...

[mario]

У меня есть эти два сборника... Первый слушал, второй - нет ещё. Первый недавно на барахолке ещё видел...

Не знаю, с какого девайса они брали те или иные треки, я не изучал, но могу предположить, что на момент издания сборника, у них был в наличии только винил, а CD-сингл вышел чуть позже...

Ещё (даже более вероятный) вариант, почему брали версию с винила, когда был CD? Потому что, это ещё зависит от лейбла, на котором выходил тот или иной сингл.
Так-как, если лейбл, который выпускает сборник (в данном случае IMP Records/IMP Dance), не имеет доступа к каталогам лейбла, на котором выходил тот или иной сингл на CD (или виниле), то они его не могут взять себе в сборник. Так что, берут те треки, которые они имеют право использовать.
И вот если посмотреть на те треки, что ты отметил выше, например Gigi D'Agostino ‎– Sweetly, то там видно, что винил выходил на одном лейбле, а CD на другом.
Я не уверен, но возможно, в этом дело...

Я почитываю блог одного местного специалиста по израильским сборникам, хотя про эти сборники серии Dreamland он вроде не писал, но вцелом, он объяснял, что рынок синглов был слабым в Израиле и люди покупали сборники даже ради нескольких песен...

С самого начало все права на сингл Gigi D'Agostino – Sweetly принадлежали Discomagic Records https://www.discogs.com/label/10292-Discomagic-Records И все синглы которые выходили на CD также выходили по лицензии Discomagic Records. То что выходило на пластинке также принадлежит Discomagic Records. Да просто IMP Records лажанулся. Они ведь не одни такие. Например в этом сборнике также был косяк, но с другим треком Gigi D'Agostino & Daniele Gas - Giallone Remix правильное название (Creative Nature) https://www.discogs.com/Various-100-Dream/release/933623 Который был взят с пластинки. Хотя существовала нормальная CD версия. И тем не менее в некачественном продукте виновата компания которая выпустила на рынок этот продукт.

[Boogie Brother]

С самого начало все права на сингл Gigi D'Agostino – Sweetly принадлежали Discomagic Records https://www.discogs.com/label/10292-Discomagic-Records И все синглы которые выходили на CD также выходили по лицензии Discomagic Records. То что выходило на пластинке также принадлежит Discomagic Records. Да просто IMP Records лажанулся. Они ведь не одни такие. Например в этом сборнике также был косяк, но с другим треком Gigi D'Agostino & Daniele Gas - Giallone Remix правильное название (Creative Nature) https://www.discogs.com/Various-100-Dream/release/933623 Который был взят с пластинки. Хотя существовала нормальная CD версия. И тем не менее в некачественном продукте виновата компания которая выпустила на рынок этот продукт.

Ну... Не знаю, может и лажанулись они, но первая моя версия, я думаю в тех или иных случаях тоже может быть рабочей, т.к. например, оба Дримлэнда вышли в 1996 году и я могу предположить, что первый вышел ближе к началу 1996 года и у них на руках были только винилы, которые вышли в 1995, а CD вышел в 1996, но возможно после выхода сборника...
Но это просто предположения, хз что там было 25 лет назад...
Я у этого чувака спрошу, мож. он знает в чём дело.

А что скажешь про этот сборник похожей тематики? Я слушал его как раз недавно... https://www.discogs.com/Various-Dream-Zone-...elease/13029439
Кстати, надо будет там фотки нормальные поставить.

Я пришёл к выводу, что Дрим Транс, для меня не фаворит в электронной музыке тех лет.
Эти пианинки и некая минорность что ли, мне не особо заходят, но послушать можно...

[mario]

А что скажешь про этот сборник похожей тематики? Я слушал его как раз недавно... https://www.discogs.com/Various-Dream-Zone-...elease/13029439
Кстати, надо будет там фотки нормальные поставить.

Я пришёл к выводу, что Дрим Транс, для меня не фаворит в электронной музыке тех лет.
Эти пианинки и некая минорность что ли, мне не особо заходят, но послушать можно...

У меня есть первая часть на CD https://www.discogs.com/Various-Dream-Zone/release/968442 записан этот сборник хорошо. Должно быть и вторая часть записана также. Сам стиль дрим хаус или дрим транс, считаются самые лучшие годы с 1994 по 1997 год. Начиная с 98 года уже не то. Писали конечно и позже музыку в подобном стиле. Но это уже отголоски.

[Boogie Brother]

У меня есть первая часть на CD https://www.discogs.com/Various-Dream-Zone/release/968442 записан этот сборник хорошо.

А у меня этой части нет... Сборник израильский, так что может попадётся ещё...

Должно быть и вторая часть записана также.

Залить?

Сам стиль дрим хаус или дрим транс, считаются самые лучшие годы с 1994 по 1997 год. Начиная с 98 года уже не то. Писали конечно и позже музыку в подобном стиле. Но это уже отголоски.

А, даже в 1994 уже был этот стиль?
Так или иначе, по-моему главный толчок этот стиль получил благодаря Robert Miles - "Children". Ну, такой, чтоб прям в мейнстрим, на вершины хит-парадов...

[Xab]

Я не знаю я не понимаю, зачем в сборники вставляют треки с виниловых пластинок.

Да по боку было всем там. Иногда, по ходу дела, сборники составляют какие-то бандерлоги, которые могут добавить треки не к общей теме, а треки из совсем других стилей. Сборники приводить не буду/не могу, но было даже так, что в хардкор сборнике в конце уже вставляли дискохауз.

[Boogie Brother]

Да по боку было всем там. Иногда, по ходу дела, сборники составляют какие-то бандерлоги, которые могут добавить треки не к общей теме, а треки из совсем других стилей. Сборники приводить не буду/не могу, но было даже так, что в хардкор сборнике в конце уже вставляли дискохауз.

Я сталкивался с таким в израильских сборниках.
Например, на первый взгляд танцевальный сборник, а первой песней шла Deep Blue Something - "Breakfast At Tiffany's", или другой типа танцевальный, но первой шла Backstreeet Boys - "Anything For You" (хотя, можно сказать - танцевальный медляк ). Такое делали, чтоб сборник лучше продавался, а для этого нужны хиты, ради которых будут покупать...
Но одно дело, когда сборник имеет какое-то общее название, типа "Mega Dance" или "Super Party", не подразумевая что там будут песни какого-то определённого стиля, а другое дело, если сборник имеет конкретное название и не содержит песен соответствующих названию, как-то так...

[Rico]

Транс умер

Полнейшая стагнация и дегенерация стиля на протяжении нескольких лет. Это конец. Хватит издеваться уже на когда-то прекрасным жанром. Сегодня транс пишут полнейшие бездари, согласитесь. Кроме разве что нескольких людей. Но и они тоже рано или поздно покинут это болото посредственности. Нужно оставить транс и идти дальше. Он останется в наших сердцах навсегда, но его воскресить может только БОГ.

https://www.youtube.com/watch?v=kanJcMB-D4w

https://www.youtube.com/watch?v=ypDtUUtuNzQ

https://www.youtube.com/watch?v=raxhfl_QU_k

https://www.youtube.com/watch?v=OSGZnz2C69U

https://www.youtube.com/watch?v=ygpVuRAOOEs

DeeJay Dan: просьба такие темы писать тут. пока отделаемся устным предупреждением.

Сообщение отредактировал DeeJay Dan - 14 Oct 2020, 16:59

[Инна И.]

Ну по большому счёту транс так умирает лет 15 уже примерно

[Begpoug]

За столько лет развития придумать что-то новое, написать то, что будет на равных с классикой транса - очень сложно. Идеи закончились, наверное.

[Boogie Brother]

Ну по большому счёту транс так умирает лет 15 уже примерно

Помнится, в первые годы форума, примерно то же самое писали про евродэнс...
Умер/не умер, вернётся/не вернётся...
Каждый раз тогда приходил какой-нить новичок и поднимал эту тему заново. Но тогда транс был практически на пике своём или около того.

[DeeJay Dan]

никакой смерти транса нет. отличные аплифтинг новинки с великолепной мелодией, технологии и vst шагнули вперед
всё идет в ногу со временем, а транс так и должен, так и задумывался

отбираю цепляющие душу мелодии + отличный арранж, вдохновитесь:
https://soundcloud.com/search?q=deejay%20dan%20e-motion

[Инна И.]

Да казалось бы и много всего выходит, и мелодии норм, но большая часть как под копирку. 98% треков послушала и сразу забыла. Почти никто не решаются вносить разнообразие в структуру треков - такое скорее иногда у ноунеймов можно встретить, при не самом лучшем в целом качестве. Притом что в последнее время многие гранды, попробовавшие себя в разных стилях, возвращаются к аплифту, и в целом мне эта тенденция нравится. Но развития в этом всё равно не вижу, просто "старое доброе" на новом витке спирали.
А так, буквально отдельные имена, за которыми постоянно слежу, потому что они не теряют самобытность и качество - такие как Майк, Соларстоун. Хотя и того же Литунова, который спамит не то что треками, а целыми альбомами, с удовольствием слушаю

[BSP]

Да казалось бы и много всего выходит, и мелодии норм, но большая часть как под копирку. 98% треков послушала и сразу забыла. Почти никто не решаются вносить разнообразие в структуру треков - такое скорее иногда у ноунеймов можно встретить, при не самом лучшем в целом качестве. Притом что в последнее время многие гранды, попробовавшие себя в разных стилях, возвращаются к аплифту, и в целом мне эта тенденция нравится. Но развития в этом всё равно не вижу, просто "старое доброе" на новом витке спирали.
А так, буквально отдельные имена, за которыми постоянно слежу, потому что они не теряют самобытность и качество - такие как Майк, Соларстоун. Хотя и того же Литунова, который спамит не то что треками, а целыми альбомами, с удовольствием слушаю

Соглашусь с тем, что транс сейчас невозможно слушать из-за его дикого однообразия. Включил как-то Вионик Сейшен от Ван Дайка и чуть не умер со скуки, час треков, как будто слушаешь один длинный трек. Очень скучно, нудно, предсказуемо и однообразно, поэтому за трансом практически не слежу. Да и вообще сейчас это тенденция, всеобщая коммерциализация и шаблонизация. Грустно это...

[serklevus]

Соглашусь с тем, что транс сейчас невозможно слушать из-за его дикого однообразия. Включил как-то Вионик Сейшен от Ван Дайка и чуть не умер со скуки, час треков, как будто слушаешь один длинный трек. Очень скучно, нудно, предсказуемо и однообразно, поэтому за трансом практически не слежу. Да и вообще сейчас это тенденция, всеобщая коммерциализация и шаблонизация. Грустно это...

Может наоборот - де-коммерциализация - раньше интернета не было и музыку издавали на пластинках и дисках. А если ты уже инвестируешь в производство диска, то уже не будешь морочить голову дешевой музыкой - овчинка выделки не стоит. Я думаю, что иногда, а может и частенько в 90-х автор тратил личные деньги, продавал свое имущество - ради издания диска - даже без надежды вернуть эти деньги - например многие итальянские винилы 96-го производят такое впечатление.

Поэтому проблема современного транса - это рейтингизация - чтобы было видно по рейтингу где класс, а где примитив.
Я предложил здесь вроде игры в голосования http://www.danceforum.ru/index.php?s=&...st&p=981028
Просто игра - кто-то может кликнет неправильно, но в целом рейтинги отражали бы объективные тенденции и было бы интересно.

[Boogie Brother]

Соглашусь с тем, что транс сейчас невозможно слушать из-за его дикого однообразия. Включил как-то Вионик Сейшен от Ван Дайка и чуть не умер со скуки, час треков, как будто слушаешь один длинный трек. Очень скучно, нудно, предсказуемо и однообразно, поэтому за трансом практически не слежу. Да и вообще сейчас это тенденция, всеобщая коммерциализация и шаблонизация. Грустно это...

Кстати, мне недавно на барахолке попался Armin Van Buuren - A State Of Trance 2012.
Ну, я послушал его и у меня тоже всё время была мысль, что музыка не то чтобы плохая, она какая-то однообразная, пресная что ли...

[DeeJay Dan]

пример шикарного транса новой школы от нашего славянского брата (делюсь заначками из коллекции):

Alex Shevchenko - My Fairy Tale (Original Mix)

никакой кальки и копирования - самобытный трэк, шикарная оркестровая яма. безумно талантливый Киевлянин
мгновенная эйфория, слушается от и до на одном дыхании. именно про такие трэки и говорю и отбираю их для серии e-motion

ps
кстати, всегда удивляло, зачем диджеи играют "флорфиллеры" (ну оно понятно - разбавить сэт),
когда в начале 90х начинал отбирать трэки - поставил себе задачу играть только максимальные хитяры, сделать сэт/микс максимально сладким и насыщенным!
причем хит в данном контексте - не то, что играет везде и в топах, а хит по внутренней чуйке, также старался со стороны посмотреть на трэк, как бы это сделал тот или иной человек,
думаю именно в этом успех отличного сэта, который хочется переслушивать, про сведение не говорим - это по умолчанию понятно, гармоническое и без коней, с идейным развитием,
как книга.

[Лада]

пример шикарного транса новой школы от нашего славянского брата (делюсь заначками из коллекции):

Alex Shevchenko - My Fairy Tale (Original Mix)

Не цепляет, от слова совсем.

Сообщение отредактировал Лада - 16 Oct 2020, 10:24

[DeeJay Dan]

Не цепляет, от слова совсем.

ухах) какие люди. Критикуешь - предлагай!
Давайте трэк из 2013-2020 один, чтобы цеплял. Ваша версия.
Жду. Обещаю подробнейше разобрать.

[mario]

Мне Progressive Trance нравится но с уклоном в психоделию ближе к Psy-Trance. Не путать тот что ближе к обычному трансу. Хотя чистый Psy-Trance мне не очень вставляет. Возможно для кого то такая музыка покажется тяжёлой. Как говорится на любителя.

Для примера несколько треков Progressive Trance

Zyce & Flegma - Earth in the Flame https://www.youtube.com/watch?v=QhBXoh5pOdg

Vertex - Endless https://www.youtube.com/watch?v=-g9OmaSsjk8

Liquid Soul - Desire https://www.youtube.com/watch?v=AVzuL0udkgg

[Boogie Brother]

Vote for your favorite A State Of Trance record of all time!

Только сегодня узнал.
Есть ещё два дня голосования. Там можно выбрать десять треков из большого списка...
Не знаю, если я буду выбирать, т.к. мои познания в трансе довольно ограничены...

[DeeJay Dan]

Лада, я всё еще жду Вашего трэка! Или всё - слилась?
Если Вы реал девушка, делаю Вам уступку - можете даже три трэка запостить

[BSP]

пример шикарного транса новой школы от нашего славянского брата (делюсь заначками из коллекции):

Alex Shevchenko - My Fairy Tale (Original Mix)

никакой кальки и копирования - самобытный трэк, шикарная оркестровая яма. безумно талантливый Киевлянин
мгновенная эйфория, слушается от и до на одном дыхании. именно про такие трэки и говорю и отбираю их для серии e-motion

ps
кстати, всегда удивляло, зачем диджеи играют "флорфиллеры" (ну оно понятно - разбавить сэт),
когда в начале 90х начинал отбирать трэки - поставил себе задачу играть только максимальные хитяры, сделать сэт/микс максимально сладким и насыщенным!
причем хит в данном контексте - не то, что играет везде и в топах, а хит по внутренней чуйке, также старался со стороны посмотреть на трэк, как бы это сделал тот или иной человек,
думаю именно в этом успех отличного сэта, который хочется переслушивать, про сведение не говорим - это по умолчанию понятно, гармоническое и без коней, с идейным развитием,
как книга.

Послушал. Ну что сказать. Вот в этом то и проблема современного транса. Он сделан по шаблонам. Одни и те же кики, одни и те же басы и секвенции. А кого сегодня удивишь красивой оркестровой ямой? Я думаю мало кого. Когда-то транс был новаторским и предлагал новые музыкальные решения, особенно Хард Транс, но это было давно. Сейчас же, такое впечатление, что музыку делают люди без идей и фантазии. А может просто хотят звучать, как то, что продается лучше.

[serklevus]

У меня давно есть идея. Всем, кто спорит или просто утверждает, что этот трек классный, а тот трек неважный, должен сначала дать свою "визитную карточку меломана" - назвать лучший по его мнению трек из популярного сборника - например, Dream Dance 1998-2000 годов - в vol 7 самый лучший трек такой-то, в vol 8 - такой-то и т д - списочек на 10-15 строчек. Иначе никак - оценивать можно только в сравнении с каким-то конкретным набором треков. Приведу простой пример - один юзер 20 лет в трансе, слушал 20000 треков, другой юзер в трансе 2 года, слушал 200 треков. Оба могут заявить - "Scooter - How Much Is Fish - супер!" и подумать, что они родственные души, а потом кто-то посоветует другому какие-то "шедевры", а второму они покажутся "редким мусором" и наоборот, шедевр могут так обгадить, что многим отпадет охота его скачивать.
Поймите правильно - ваши посты с оценками треков бессмысленны и не воспринимаются без такой вот "визитной карточки меломана".

[tunebot]

У меня давно есть идея. Всем, кто спорит или просто утверждает, что этот трек классный, а тот трек неважный, должен сначала дать свою "визитную карточку меломана" - назвать лучший по его мнению трек из популярного сборника - например, Dream Dance 1998-2000 годов - в vol 7 самый лучший трек такой-то, в vol 8 - такой-то и т д - списочек на 10-15 строчек. Иначе никак - оценивать можно только в сравнении с каким-то конкретным набором треков. Приведу простой пример - один юзер 20 лет в трансе, слушал 20000 треков, другой юзер в трансе 2 года, слушал 200 треков. Оба могут заявить - "Scooter - How Much Is Fish - супер!" и подумать, что они родственные души, а потом кто-то посоветует другому какие-то "шедевры", а второму они покажутся "редким мусором" и наоборот, шедевр могут так обгадить, что многим отпадет охота его скачивать.
Поймите правильно - ваши посты с оценками треков бессмысленны и не воспринимаются без такой вот "визитной карточки меломана".

Да за 20 толет вкус давно поменялся)) скажу за сеьябя лично, ранее 666 была любимая группа щас не переношу вообще их. Да и все старье из конца 90х начала 00х также. С годами восприятие музыки меняется. По трэкам из 90х по мне топ были всегда scooter, kosmonova,brooklyn bounce ну и различные пицикато треки.

[Лада]

Лада, я всё еще жду Вашего трэка! Или всё - слилась?
Если Вы реал девушка, делаю Вам уступку - можете даже три трэка запостить

Для этого нужно переслушать кучу треков, на это нет ни желания ни времени.

[Begpoug]

У меня давно есть идея. Всем, кто спорит или просто утверждает, что этот трек классный, а тот трек неважный, должен сначала дать свою "визитную карточку меломана" - назвать лучший по его мнению трек из популярного сборника - например, Dream Dance 1998-2000 годов - в vol 7 самый лучший трек такой-то, в vol 8 - такой-то и т д - списочек на 10-15 строчек. Иначе никак - оценивать можно только в сравнении с каким-то конкретным набором треков. Приведу простой пример - один юзер 20 лет в трансе, слушал 20000 треков, другой юзер в трансе 2 года, слушал 200 треков. Оба могут заявить - "Scooter - How Much Is Fish - супер!" и подумать, что они родственные души, а потом кто-то посоветует другому какие-то "шедевры", а второму они покажутся "редким мусором" и наоборот, шедевр могут так обгадить, что многим отпадет охота его скачивать.
Поймите правильно - ваши посты с оценками треков бессмысленны и не воспринимаются без такой вот "визитной карточки меломана".

Предложение интересное, но малоперспективное. Попытка классифицировать вкусы... Ну, допустим, посмотрю я чью-то "карточку меломана", и что? Например будет в ней на мой взгляд в основном го..но, которое меня не цепляет и что? Типа не сильно учитывать мнение этого человека о каком-то треке или не очень учитывать? Или будет у него в "карточке" совпадение на 90% с твоей - теперь его мнение эталон? Оценивать нужно только на свой взгляд - "нравится-не нравится", "цепляет-не цепляет" и все. Предлагают тебе послушать что-то - послушай и сам для себя реши, хорошее или нет. Не обращая внимания на другое мнение, рейтинги, топы и популярность. А такие "карточки" или чужие топ-10, топ-100 и т.п. - это выглядит как типа - докажи сначала своим списком что ты "в теме", "понимаешь в трансе" и т.п. и тогда имеешь право оценивать хороший трек или нет.
А в целом - каждый имеет право высказать свое отношение к музыке и должен адекватно принимать мнение других о том, что нравится ему. Навязывать свои вкусы -нет смысла. Хочешь поделиться кайфом от классного трека с другими - пожалуйста. Если другому не понравилось - ну, дело вкуса, у каждого свои эмоции от какого-нибудь трека.

[Инна И.]

Вот вам от меня пример того, что зацепило и осталось в личных топах. 2014 год вроде, автор "никто и звать никак".
Drive - Again In A Way (original mix)

[degust8r]

Сегодня транс пишут полнейшие бездари, согласитесь. Кроме разве что нескольких людей. Но и они тоже рано или поздно покинут это болото посредственности. Нужно оставить транс и идти дальше.

Так идите дальше и слушайте другие стили электронной музыки, раз транс перестал цеплять

Кстати обсуждали уже несколько страниц назад
http://www.danceforum.ru/index.php?showtop...st&p=955855