ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О ТЕХНО МУЗЫКЕ?, ОПРОС № 1 Опции

[Гость_анонс_*]

на самом деле техно без экстази не слушается вовсе

[Гость_Ivan Essence_*]

Ненавижу техно! Шутка.
Да не надо о нём думать. Его надо СЛУШАТЬ. Сердцем.

[DJ Comm]

на самом деле техно без экстази не слушается вовсе

А без водки и не еб#тся вовсе...
анонс, боян! Причём, тупой.
Можете меня отмодерировать.

Да не надо о нём думать. Его надо СЛУШАТЬ. Сердцем.
[right][snapback]230219[/snapback][/right]

Инжектором. Воображая себя машиной.
Реактивным двигателем.
Терминатором.
Танком времён первой мировой на несуразных гусеницах.
Конвейером на подаче снарядов для линкора, утюжащем штормящее море.
Дивизией супербульдозеров с искусственным интеллектом, которой дали приказ проложить через тайгу, тундру и арктический шельф прямую трассу Москва - Новая Земля, после чего пробуриться широким конусом до магмы, чем вызвать невиданное извержение и локальное потепление климата.

Но не сердцем. Сердце для машинерии не нужно. Если только вы не из поколения биороботов, которых научили любить. Впрыск адреналина, сокращение мышц, эйфория и импульсы улыбки

[Гость_Ильич_*]

Но не сердцем. Сердце для машинерии не нужно. Если только вы не из поколения биороботов, которых научили любить. Впрыск адреналина, сокращение мышц, эйфория и импульсы улыбки 

не согласен с предыдущим оратором =)

музыка воспринимается человеком по всему спектру ощущений - от примитивно вызывающих желание подвигать руками и ногами до эмоциональных и ментальных переживаний

и techno здесь не исключение

во многих композициях имеются яркие эмоциональные моменты, т.е. как это принято говорить, они воспринимаются сердцем

а некоторые композиции еще имеют и осмысленный текст или музыкальные построения, которые заставляют задуматься о чем-то или вызывают какие-то образы в сознании, например те, которыми с нами и поделился DJ Comm в своем посте

есть, конечно, techno музыка, которая вообще ничего не вызывает... потому что не содержит ничего, кроме потока однообразного "бум-бум-бум-бум" на 5 минут... но это просто неудачная музыка, автор которой не смог выразиться в избранных им музыкальных средствах...

[UK-EXTACY-XXX]

...музыка  воспринимается человеком по всему спектру...

Наш человек
p.s. Я полагаю DJ Comm не хотел бросить камень в огород любителей techno

[Гость_ACID_Technoid_*]

Techno всё-же мной рассматривается не как непосредственноен выражение эмоций, а как их "эмуляция", перевод эмоций на язык музыкального минимализма, что можно образно выразить так: "кодирование чувств в электронные звукоформы"

[DJ Comm]

Наш человек
p.s. Я полагаю DJ Comm не хотел бросить камень в огород любителей techno
[right][snapback]232420[/snapback][/right]

Я же сам в этом огороде сижу.
Правда, техно я слушал в начале 90-х. Сейчас техно совсем другое.
Из новых творений Chris Liebing изредка слушаю, Waldhouse.
Но шранцевые штучки - не для меня, уж лучше нойз минут на 20. И хорош.

Музыка воспринимается человеком по всему спектру ощущений - от примитивно вызывающих желание подвигать руками и ногами до эмоциональных и ментальных переживаний

Не возражаю. В таком случае, мы расходимся в понимании того, что названо "слушать сердцем". У меня от некоторых олдскул-техно вещей такие мурашки бегут, что синяки остаются Прёт и тащит! Ну и что?...

во многих композициях имеются яркие эмоциональные моменты, т.е. как это принято говорить, они воспринимаются сердцем

Это кем принято говорить? Может быть, классики где-то так выразились? А по какому поводу?

Сердце - это человеческая прерогатива. Уж во всяком случае, свойство живых.
Техно - в идеале - музыка, созданная машиной, и для машины же. Или для такого человека, который от машины отличается всё меньше и меньше.

Эмоции - это ещё не сердце.
Сердце - это чувства.
Чувства машине не нужны - это ухудшит качество и стабильность работы.
ACID_Technoid верно говорит про эмуляцию. Техно - это киберсекс, но не любовь. Вы со сканером флиртовать не пробовали? А "грязные" СМС-ки автомобилю писать?
Идеальное техно бессмысленно слушать сердцем, это всё равно, что слушать тишину или смотреть во мрак.

Возможно, у человека есть другой, более подходящий орган для восприятия техно. Мозжечок, например. Или гипоталамус. Но не сердце.

Впрочем, у меня есть и другой вариант видения. Мы не подстраиваемся под технологию, не уничтожаем в себе человечность. Наоборот, сохраняя свою природу, мы стараемся создать техноиды, похожие на нас. Частично или полностью. Тогда сердце будет давать "ложные" сбои, видеть в коробке с гайками и сенсорами человеческое. Видеть в техно-музыке колыбельную для Intel Pentium V...

У меня были похожие ощущения после Филипа Дика "Снятся ли андроидам электроовцы", особенно от фильма "Blade Runner"...

Если ты дрючишь в постели андроида, которого никак не можешь отличить от настоящей, живой девушки из плоти и крови, со своей ДНК и со своими воспоминаниями о детстве, со своими стонами и всхлипами, который думает, что влюблён в тебя и вряд ли сомневается, в том, что он - человек... но её выпустили два года назад, и у неё есть срок годности, хотя ты об этом стараешься не думать... можешь ты его любить? Или это, по большому счёту, ведро с гайками?

[UK-EXTACY-XXX]

...
Техно - в идеале - музыка, созданная машиной, и для машины же. Или для такого человека, который от машины отличается всё меньше и меньше.
...
Идеальное техно бессмысленно слушать сердцем, это всё равно, что слушать тишину или смотреть во мрак.
...
Возможно, у человека есть другой, более подходящий орган для восприятия техно. Мозжечок, например. Или гипоталамус. Но не сердце.
...
Впрочем, у меня есть и другой вариант видения. ...Видеть в техно-музыке колыбельную для Intel Pentium V...

Ну, ты загнул Если музон вызывает переживания...причем положительные То это уже о многом говорит

[westfan]

Как то я упустил данный опрос. Конечно пункт 1ый. Больше техи, хорошей и разной! Хотя оглядываясь назад и вспоминая ту неразбериху с определением стилей которая творилась в 90ых, сам лично разобрался в данном направлении в 2000-2001 годах и был безмерно счастлив когда практически заново открыл для себя этот пласт.

[Sharuff]

ЛЮБЛЮ ТЕХНО, НО СЛУШАЮ НЕ ВСЕ.

[Гость_alexsm1981_*]

Только в прошлом году познакомился с Techno конца 80-ых начала 90-ых. Есть вещи в этой эпохе хорошие не спорю. А вот что такое современное Techno понять не могу, ибо очень расплывчатое это понятие.

[westfan]

А вот что такое современное Techno понять не могу, ибо очень расплывчатое это понятие.
[right][snapback]379556[/snapback][/right]

Не скажи, в подстилях всё более менее чётко, смотря что ты из современного слушал.

[Гость_Agranom_*]

Ещё больше стал любить техно благодаря ребятам с http://forum.altern-8.net.ru/

[Гость_DurMan_*]

Люблю Техно и уважаю (в том числе и как прообраз и фундамент некоторых других стилей, из него "выросших"), но слушаю достаточно редко, выборочно и не всё


Может, эта моя неосведомлённость и малое знакомство с материалом и не позволяют понять всех этих рассуждений на тему "задушевности" и "сердечности" Техно...

Даже само наименование стиля [Techno] уже, по определению, не подразумевает никакой особенной духовности и эмоциональности, по-моему. На просторах Сети, конечно, встречаются ещё курьёзные афоризмы из разряда "Шранц - это состояние души!" (),... но лично мне как-то ближе знаменитое высказывание Макса Ленца (aka Westbam) - о том, что, дескать, Техно ни к чему особенному не призывает и не пытается донести до своего слушателя никаких глубочайших Истин, а просто заставляет танцевать и испытывать в этом танце сиюминутное ощущение счастья.

[westfan]

но лично мне как-то ближе знаменитое высказывание Макса Ленца (aka Westbam) - о том, что, дескать, Техно ни к чему особенному не призывает и не пытается донести до своего слушателя никаких глубочайших Истин, а просто заставляет танцевать и испытывать в этом танце сиюминутное ощущение счастья.
[right][snapback]381672[/snapback][/right]

Респект и Уважуха .

[Гость_Перья_*]

Ребят...немного оффтопну дабы не создавать новой темы.....
Подскажите нубу клубного мира, чем отличается ТЕХНО от ЕВРО-ТЕХНО)
А также в догонку..... ТРАНС от ЕВРО-ТРАНСА и ХАУС от ЕВРО-ХАУСА ))
можно понакидать примеров) буду благодарен)))))

[Гость_Agranom_*]

Ребят...немного оффтопну дабы не создавать новой темы.....
Подскажите нубу клубного мира, чем отличается ТЕХНО от ЕВРО-ТЕХНО)
А также в догонку..... ТРАНС от ЕВРО-ТРАНСА и ХАУС от ЕВРО-ХАУСА ))
можно понакидать примеров) буду благодарен)))))
[right][snapback]383559[/snapback][/right]

Наверху же тема прикреплена, как же все разучились смотреть внимательно
Читай тему от корки до корки, там все подробно обсуждалась в виде жарких споров и дискуссий.
http://www.danceforum.ru/index.php?showtopic=1773

[Гость_Barbarian_*]

Решил создать такой опрос.  Интересно узнать мнение форумчан
[right][snapback]134051[/snapback][/right]

Нового не скажу, но скажу своё. Простите ежели что... я тут совсем 1 день. Я техно полюбил еще пацаном. Тогда это были какие то немчуры конца 80-х. Потом Techno Trax в лохмотья раскудрявил мои музыкальные пристрастия.
И кстати самое интересное, что не надоело оно мне. Только на сегодня я потерялся в различиях стилей. Но твердо знаю одно. То что сегодня в клубах подается как ПРОДВИНУОЕ МУЗЛО- на 90 % - отстой полнейший. Молоденькие пацанята-ди джеи пробуют себя на танцпоприще, и никто не смотрит что нихрена нету в этом творчества. Тупое подражательство. Перекачка сэмплов друг у дружки или из инета.
Единственно радуют заморские жокеи периодически. Ну, Пименов протолкнет порой че нить, и то память о нем жива благодаря ППК.
Вот и рождается вопрос: а есть оно сегодня то самое техно......? Примерно года с 1997 сдуло.


Э...кстати никто не подскажет где взять Techno Trax 1?

Сообщение отредактировал Barbarian - 13 Aug 2007, 10:40

[GOрыныч%)]

2-рой ПУнКТ(имхо)
По поводу Techno Trax 1, в ОСЛЕ есть точно
я бы залил,но с заливом какие-то трАблы

[Гость_Agranom_*]

Э...кстати никто не подскажет где взять Techno Trax 1?   
[right][snapback]385775[/snapback][/right]

У меня есть, могу залить. Вообще старенькое техно очень люблю

[elire]

2 пункт

[Гость_Barbarian_*]

У меня есть, могу залить. Вообще старенькое техно очень люблю
[right][snapback]386037[/snapback][/right]

Давай! А куда закачаешь?

[Гость_Agranom_*]

Давай! А куда закачаешь?
[right][snapback]386124[/snapback][/right]

А куда хочешь

Мужики, для этих дел есть другие темы

Сообщение отредактировал UK-EXTACY-XXX - 14 Aug 2007, 14:21

[Гость_Whitestar_*]

Нормальная музыка. Жестковата, но есть в ней что-то необычное, футуристическое...

Или было.

Недавно купил сборник Техно 2007 - слишком однообразно и неинтересно, к тому же базовые ударники звучат настолько жестко, что закрывают собой все остальные составляющие композиции. Зачем это было делать ? Что бы показать прогресс стиля? В таком случае он явно деградировал.

Присоединяюсь к мнению, что лучший техно 1988 - 1992. В моей фонотеке техно немного, но то, что есть, убеждает - раньше делали лучше!

PS: Хотел нажать п.№2, но попал случайно на №1, что тоже недалеко от истины

[UK-EXTACY-XXX]

...
PS: Хотел нажать п.№2, но попал случайно на №1, что тоже недалеко от истины
...

Твой голос перенес на п.2 Думаю ты не против.

[Гость_Hazz_*]

А чот не увидел варианта "ЛЮБЛЮ ЭТУ ТУПУЮ ДОЛБЕЖКУ"
а так п.2

[Гость_Barbarian_*]

Я еще вот что заметил. Интересно что в каждом музыкальном "поколении" есть свои законодатели а есть подражатели. Я думал вот сегодня вся электрронная музыка одинаковая. Тупые "Бени с Бенасей" даже хотели получить копирайт на свой "перфоратор"....! Хватило у комиссии ума отказать им.
Слушаю сейчас любимое старенькое техно и тоже отмечаю там одну общую направленность. Т.е. одна нота долбит долбит потом модуляция на полтора тона выше/ниже потом возврат и погнали дальше ....Но примечательно то, что в рамках этих двух нот авторы умудрялись наворотить столько интересного. Каждая композиция как история со своим миром..... Все равно старая техна лучше!

[Гость_Whitestar_*]

Я еще вот что заметил. Интересно что в каждом музыкальном "поколении" есть свои законодатели а есть подражатели. Я думал вот сегодня вся электрронная музыка одинаковая. Тупые "Бени с Бенасей" даже хотели получить копирайт на свой "перфоратор"....! Хватило у комиссии ума отказать им.
Слушаю сейчас любимое старенькое техно и тоже отмечаю там одну общую направленность. Т.е. одна нота долбит долбит потом модуляция на полтора тона выше/ниже потом возврат и погнали дальше ....Но примечательно то, что в рамках этих двух нот авторы умудрялись наворотить столько интересного. Каждая композиция как история со своим миром..... Все равно старая техна лучше!
[right][snapback]389015[/snapback][/right]

[Гость_Barbarian_*]

Решил создать такой опрос.  Интересно узнать мнение форумчан
[right][snapback]134051[/snapback][/right]

Подскажи пожалуйста есть ли среди техно (видимо oldscool - потому что я не совсем разбираюсь) сборники равные по качесту-количеству хитов Techno Trax. Понимаю что это все субъективно, но тем не менее уверен что половина форума признает первые технотрэксы были сильными творениями. Слушал vol 17 - уже не то конечно. Какой то дрим- танц- транс-хаус-солянка.
Скачал Reactive vol.1.2, Technoworld vol.1, Technorave vol.1.2, best of techno vol.1 - ВСЁ НЕ ТО!!!
Есть там конечно чистая электроника, но нету того духа...что ли не знаю как еще назвать, который был в трэксах.
Подскажи, а. Ты судя по всему искусный в этом направлении.

[UK-EXTACY-XXX]

Подскажи пожалуйста есть ли среди техно ...
Подскажи, а. Ты судя по всему искусный в этом направлении.
...

Спасибо за теплые слова. Такие сборники можно легко найти на discogs.com ... Вводишь слово techno, обрабатываешь период. Интересных подборок, типа первых techno trax, было много. Что-то конкретно рекомендовать не буду