Уютненький трансовый флуд, Разговоры обо всем и одновременно ни о чем в отношении транса Опции

[degust8r]

но на русском инженеринг и инжиниринг - это совершенно разные по смыслу слова

ну хз
я вот думаю это это слова-синонимы, единсно только второй вариант ( endʒıʹnı(ə)rıŋ) ближе к оригинальному английскому произношению

[UK-EXTACY-XXX]

да какой наф инжинир
лол
школоло какой то вас троллит а вы ведетесь )

что за спор... шлаки, вавки, mp3 всё это - фигня, в общем и целом
нормальный коллекционер собирает оригиналы и покупает физические носители, а не файлики собирает, реальная цена которым ноль и которые никогда не будут иметь ценности. уж лучше качайте картинки JPG великих художников
каждый имеет то и стремиться к тому, чего достоин...

[Apocalypse]

что за спор... шлаки, вавки, mp3 всё это - фигня, в общем и целом
нормальный коллекционер собирает оригиналы и покупает физические носители, а не файлики собирает, реальная цена которым ноль и которые никогда не будут иметь ценности. уж лучше качайте картинки JPG великих художников
каждый имеет то и стремиться к тому, чего достоин...

Какие физические носители в 2016? Алло. Эти винилы и CD? Я понимаю ещё купить CD или винил, рипнуть и слушать потом на компе/плеере, если нигде не купить digital вариант. А так, возиться с этими носителями, дрожать над ними, как бы что ни случилось и теребить на ламповый виниловый звук не охота.

[midwayblaze]

что за спор... шлаки, вавки, mp3 всё это - фигня, в общем и целом
нормальный коллекционер собирает оригиналы и покупает физические носители, а не файлики собирает, реальная цена которым ноль и которые никогда не будут иметь ценности. уж лучше качайте картинки JPG великих художников
каждый имеет то и стремиться к тому, чего достоин...

Смешно то, что в принципе на твоих носителях записана изначально та же самая ЦИФРА (что мы имеем на компах), созданная на компе авторами. Раньше не удобно было доносить цифру иными способами, нежели на носителях, а сейчас вполне с нашим современным интернетом. Да и как-то файлы держать на компе на много практичнее, чем держать носители, за которые ты переплачиваешь на ровном месте. Что ты слушаешь с носителя на проигрывателе любом (CD или винил), что мы реальную лосслесс цифру - одно и тоже.

Сообщение отредактировал midwayblaze - 4 Jun 2016, 07:15

[UK-EXTACY-XXX]

Смешно то, что в принципе на твоих носителях записана изначально та же самая ЦИФРА (что мы имеем на компах)...

Не факт ты в своих файлах менее уверен... плюс не всё у тебя в качестве... файлы - это вторично, да они играют, что-то в лохлесе даже - как на CD, не спорю... Да это удобнее, 2016 год же Но запиши свои файлы на CD-R - и ты не получишь тот же CD что у меня... тут даже не спорь, изучи структуру дисков... Ты имеешь то, что тебе позволяют скачать и в качестве в котором тебе захотели залить. Не мало материала, которого ты никогда в жизни не услышишь в лохлесе или даже в mp3 галимом, тебе это не позволят. Также и я не всё достану на оригиналах Но это всё лирика... В любом случае поддержать любимых исполнителей и держать в руках оригинал - не всем понять к тому же диски многие сейчас копейки стоят только бедный будет париться что ему не хватает на CD денег

[degust8r]

дело не только в цене, тут еще вопрос удобства немаловажен
а любимого артиста можно поддержать и на битпорте, и на айтюнсе да и еще много где онлайн
было бы желание

[midwayblaze]

Не факт ты в своих файлах менее уверен... плюс не всё у тебя в качестве... файлы - это вторично, да они играют, что-то в лохлесе даже - как на CD, не спорю... Да это удобнее, 2016 год же Но запиши свои файлы на CD-R - и ты не получишь тот же CD что у меня... тут даже не спорь, изучи структуру дисков...

1) В своих файлах я уверен, потому что опираюсь на слух, а не как большинство на спектральные анализы.
2) Структуру дисков я прекрасно знаю и зачем мне получать идентичный диск оригинальному при записи на CD-R?) Мне важно качество звучания файлов, а не одинаковые хэш-суммы по сравнению с оригинальными носителями.

P.S.: Некоторые синглы и компиляции я имею на оригиналах, так как цифру достать по иному было просто не возможно. Один фиг я их порипал на комп и теперь пыляться на полке Один трек даже сами авторы не смогли найти у себя на старых жестких дисках master wav-файл, когда я попытался у них попросить полной длины один ремикс и лейбл давно не существует, пришлось купить компиляцию целую ради этого трека в качестве, при чем МИКСОВАННУЮ, но слава богу трек самый последний на диске и сведен практически полной длины В итоге я доволен остался.

Кстати, а что делать, если например на оригинальном, фирменном CD-MAXI один из нужных треков оказывается не качественным по слуху, а тем более по спектру?) А с WEB STORE этот же трек на перевыпуске в Digital формате оказывается качественным?) Я думаю лучше слушать качественную цифру, чем ошибку лейбла при записи на фирменном CD )) А еще перевыпуски в цифре частенько перемастерены и звучат лучше, ярче, громче, приятнее, чем на фирменных CD-MAXI начала 2000-ых например. Так что ИМХО, по всем фронтам цифровые релизы выигрывают фирменных CD

[UK-EXTACY-XXX]

....Так что ИМХО, по всем фронтам цифровые релизы выигрывают фирменных CD

Конечно, ты прав Здесь даже дело в том, что у обычных работяг времени на прослушивания музыки мало (слушать в наушниках и портить слух - не для меня), и в свободные минуты слушать mp3 и шлаки - совершенно нет желания, так как даже при прослушивании одних оригинальных дисков - если слушать их непрерыно - уйдёт не один десяток лет, это я про себя...
p.s.
Но слушать музыку на компе, только если во время работы)))... Поверь, лучше слушать на качественной акустике... меломаны на себе не экономят

[Apocalypse]

Конечно, ты прав Здесь даже дело в том, что у обычных работяг времени на прослушивания музыки мало (слушать в наушниках и портить слух - не для меня), и в свободные минуты слушать mp3 и шлаки - совершенно нет желания, так как даже при прослушивании одних оригинальных дисков - если слушать их непрерыно - уйдёт не один десяток лет, это я про себя...
p.s.
Но слушать музыку на компе, только если во время работы)))... Поверь, лучше слушать на качественной акустике... меломаны на себе не экономят

Таких людей не меломанами называют, а . Все поняли. Ушки он боится свои испортить. )))

Сообщение отредактировал Apocalypse - 4 Jun 2016, 08:31

[UK-EXTACY-XXX]

Таких людей не меломанами называют, а . Все поняли. Ушки он боится свои испортить. )))

спасибо, хоть людьми нас называешь, меломан

[Apocalypse]

спасибо, хоть людьми нас называешь, меломан

А вообще, что в твоем понятии меломан? Вот я - меломан. Люблю музыку и мне без разницы на какой аппаратуре, какой формат слушать. Лишь бы слух не резало и удобно было. А ты, так, обычный аудиофил и аудиодрочер.

[midwayblaze]

Поверь, лучше слушать на качественной акустике... меломаны на себе не экономят

Никто не отменял подключение качественной акустики к компу через хорошую дискретную звуковую карточку

И еще, что ты называешь "качественной акустикой"?) Кинь примеры аппаратуры, фотки, напиши какая у тебя акустика Не удивлюсь, если мои наушники лучше твоей акустики окажутся.

[UK-EXTACY-XXX]

...А ты, так, обычный аудиофил...

На этом спасибо, только давай без перехода на личности и без оскорблений. Моя позиция - моя позиция. Слушай как хочешь и считай себя кем хочешь - твоя жизнь.

...
И еще, что ты называешь "качественной акустикой"?) Кинь примеры аппаратуры, фотки, напиши какая у тебя акустика Не удивлюсь, если мои наушники лучше твоей акустики окажутся.

щас, всё тут рассказал конечно же у тебя крутые наушники не сомневаюсь...

[midwayblaze]

А вообще, что в твоем понятии меломан? Вот я - меломан. Люблю музыку и мне без разницы на какой аппаратуре, какой формат слушать. Лишь бы слух не резало и удобно было. А ты, так, обычный аудиофил и аудиодрочер.

Андрюха, в аудиофильстве ничего плохо нет, если тебе действительно есть на чем ощутить реальное качество файлов, а не гнаться как дебилу за лосслесс-файлами и слушать их через затычки на телефоне или аудиоплеере. Ты же сам ищешь и скупаешь в лосслесс-е музыку) Значит и ты являешься аудиофилом А "аудиодрочер" как-то грубо и не к чему здесь.

Сообщение отредактировал midwayblaze - 4 Jun 2016, 08:49

[midwayblaze]

щас, всё тут рассказал конечно же у тебя крутые наушники не сомневаюсь...

Что за секретность такая?) Тебе жаль написать, на чем ты наслаждаешься музыкой как истинный меломан?)

[Apocalypse]

Андрюха, в аудиофильстве ничего плохо нет, если тебе действительно есть на чем ощутить реальное качество файлов, а не гнаться как дебилу за лосслесс-файлами и слушать их через затычки на телефоне или аудиоплеере. Ты же сам ищешь и скупаешь в лосслесс-е музыку) Значит и ты являешься аудиофилом А "удиодрочер" как-то грубо и не к чему здесь.

Я покупаю WAV файлы только старых, любимых релизов, потому что выгоднее купить WAV, доплатив от нескольких центов до доллара за трек и иметь, собственно, полный релиз, так сказать. А так, я считаю, что для домашних колонок, какого бы они качества не были, вполне хватит хорошего VBR или 320. Я лично разницы не слышу. А колонки от 50000 я брать не собираюсь. Я не пытаюсь всё собрать в LOSSLESS.

[midwayblaze]

Я покупаю WAV файлы только старых, любимых релизов, потому что выгоднее купить WAV, доплатив от нескольких центов до доллара за трек и иметь, собственно, полный релиз, так сказать. А так, я считаю, что для домашних колонок, какого бы они качества не были, вполне хватит хорошего VBR или 320. Я лично разницы не слышу. А колонки от 50000 я брать не собираюсь. Я не пытаюсь всё собрать в LOSSLESS.

Аналогично) Последнее время сильно не гонюсь за лосслессом, конечно если есть возможность, я стараюсь скачать и получить его на халяву , но если возможности особой нет и есть 320 в доступе - то реально достаточно. Даже на проф. мониторах ~1000$ за одну штуку в обычном помещении я разницы не услышал между WAV\FLAC и mp3 320.

Сообщение отредактировал midwayblaze - 4 Jun 2016, 09:09

[Apocalypse]

Аналогично) Последнее время сильно не гонюсь за лосслессом, конечно если есть возможность, я стараюсь скачать и получить его на халяву , но если возможности особой нет и есть 320 в доступе - то реально достаточно. Даже на проф. мониторах ~1000$ за одну штуку в обычном помещении я разницы не услышал между WAV\FLAC и mp3 320.

Я считаю, что WAV вообще нужен для клубов/больших помещений, где на хорошей акустике и при высокой громкости и чувствуется убогость MP3 перед WAV. Когда вместо музыки ты слышишь лишь шум. А так, сидя дома, в стандартной комнате, какую разницу услышишь?
А про наушники вообще молчу. Какую бы дорогую звуковуху и наушники не взял, разницу MP3 320 от FLAC/WAV никогда не услышишь. Вот от 128 и 320 да. Это максимум.

Сообщение отредактировал Apocalypse - 4 Jun 2016, 09:20

[midwayblaze]

Я считаю, что WAV вообще нужен для клубов/больших помещений, где на хорошей акустике и при высокой громкости и чувствуется убогость MP3 перед WAV.

Как раз на клубной акустике ты тем более не услышишь разницу)))) По крайней мере между WAV\FLAC и действительно качественно пожатой mp3 320.

А про наушники вообще молчу. Какую бы дорогую звуковуху и наушники не взял, разницу MP3 320 от FLAC/WAV никогда не услышишь. Вот от 128 и 320 да. Это максимум.

А вот тут ты очень далеко не прав. Как раз динамику в треке можно уловить на хороших мониторных наушниках открытого типа (~500$ по цене) и хорошей звуковой карте среднего сегмента (~200-300$ по цене).
Конечно это не дело, так тратиться, чтобы почувствовать небольшую разницу в динамике треков между форматами, но в моём случае я занимаюсь написанием, и мне это очень важно и необходимо. Позже всё таки куплю внешние мониторы себе, в наушниках некоторые аспекты тяжело отрабатывать при написании...

Сообщение отредактировал midwayblaze - 4 Jun 2016, 09:28

[UK-EXTACY-XXX]

...
P.S.: Некоторые синглы и компиляции я имею на оригиналах, так как цифру достать по иному было просто не возможно. ...

А вот это молодец, цифра она особо и не нужна, когда дисков не мало посмотрел твою заявленную коллекцию: LOSSLESS & MP3's releases: discogs.com/collection?user=midwayblaze
Что скажу, есть у тебя не мало оригинальных, интересных и порой редких позиций, что попало не собираешь... Продолжай и в этом направлении пополнять (оригиналы) За это уважуха!
К тому же музыку сам пишешь, тоже здорово!
На нашем форуме много интересных людей

[Apocalypse]

А вот это молодец, цифра она особо и не нужна, когда дисков не мало посмотрел твою заявленную коллекцию

Читайте, что Тарас пишет

P.S.: Некоторые синглы и компиляции я имею на оригиналах, так как цифру достать по иному было просто не возможно. Один фиг я их порипал на комп и теперь пыляться на полке.

Зачем тогда нужны диски, если в итоге они рипнуты и просто пылятся на полке? Ах, вы же коллекционер. А мне интересно такой коллекционер этот диск или винил купил где-то в торговой точке или из рук самого автора? Или скорее всего на discogs у какого-то левого типа, тем самым не поддержав артиста. В общем, в итоге диск не нужен, если есть рип. А чем этот рип лучше цифры? Тогда можно и цифру купить. Сомневаюсь, что вы постоянно гоняете свои CD/винилы. Ничто не вечно.

[midwayblaze]

Зачем тогда нужны диски, если в итоге они рипнуты и просто пылятся на полке? Ах, вы же коллекционер. А мне интересно такой коллекционер этот диск или винил купил где-то в торговой точке или из рук самого автора? Или скорее всего на discogs у какого-то левого типа, тем самым не поддержав артиста. В общем, в итоге диск не нужен, если есть рип. А чем этот рип лучше цифры? Тогда можно и цифру купить. Сомневаюсь, что вы постоянно гоняете свои CD/винилы. Ничто не вечно.

Не пойму, в мой адрес сказано или нет, но отвечу) Я не собираюсь коллекционировать диски, купил имеющиеся от безвыходности Появится случай, продам тут же. Правильного рипа на компе мне более чем достаточно.

Сообщение отредактировал midwayblaze - 4 Jun 2016, 10:46

[suzuki]

Может на английском и читается как "инжинир", но на русском инженеринг и инжиниринг - это совершенно разные по смыслу слова. В данном случае речь идёт о звуке и инжиниринг сюда ну никак не вписывается. Я так думаю, он просто наделал ошибок в слове и я к этому и пытаюсь его склонить немного протроллив его, на самом деле он скорее имел ввиду верное значение этого слова.

набираем в гугле

инжиниринг звука https://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D0%BD...me&ie=UTF-8


инженеринг звука https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome...%83%D0%BA%D0%B0


вот тебя поздравляю, инженеринг звука - такого нет поняти ! и как с тобой спорить , если ты мне подкидываешь ложные термины?

[midwayblaze]

набираем в гугле

инжиниринг звука https://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D0%BD...me&ie=UTF-8


инженеринг звука https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome...%83%D0%BA%D0%B0


вот тебя поздравляю, инженеринг звука - такого нет поняти ! и как с тобой спорить , если ты мне подкидываешь ложные термины?

Ура, хоть где-то ты оказался частично правым, и то понятие инжиниринга звука ложится исключительно на создание акустики, динамиков, колонок, но совершенно не относится к созданию звучания именно при написании треков. Так что мы с тобой оба в пролёте

[suzuki]

Ура, хоть где-то ты оказался частично правым, и то понятие инжиниринга звука ложится исключительно на создание акустики, динамиков, колонок, но совершенно не относится к созданию звучания именно при написании треков. Так что мы с тобой оба в пролёте

ты не прав , само понятие инжиниринг это построение, в данному случае инжиринг трека - это построение трека под определённые стандарты качества

[suzuki]

в инжиниринг входит

1.построение композиции
2.сведение композиции
3.мастеринг композиции
4.запись композиции

[UK-EXTACY-XXX]

...
Зачем тогда нужны диски, если в итоге они рипнуты и просто пылятся на полке? Ах, вы же коллекционер. А мне интересно такой коллекционер этот диск или винил купил где-то в торговой точке или из рук самого автора? Или скорее всего на discogs у какого-то левого типа, тем самым не поддержав артиста. В общем, в итоге диск не нужен, если есть рип. А чем этот рип лучше цифры? Тогда можно и цифру купить. Сомневаюсь, что вы постоянно гоняете свои CD/винилы. Ничто не вечно.

1. оригинальный диск можно купить не важно где. да, поддержка автора- после первой продажи (продажа оговоренной партии)... и если "левый тип с Дискогс" его перепродал - это его право.
2. оригинальные диски, даже царапанные куда долговечнее - чем винчестеры и палёные сд-рки. которые накроются в самый неудобный момент, и прослушивая оригиналы я не трясусь и и не кончаю, как ты тут думаешь, для меня - это обычное дело, как для тебя слушать mp3. взять диск и послушать - в этом нет для меня никаких сложностей...

[Apocalypse]

1. оригинальный диск можно купить не важно где. да, поддержка автора- после первой продажи (продажа оговоренной партии)... и если "левый тип с Дискогс" его перепродал - это его право.
2. оригинальные диски, даже царапанные куда долговечнее - чем винчестеры и палёные сд-рки. которые накроются в самый неудобный момент, и прослушивая оригиналы я не трясусь и и не кончаю, как ты тут думаешь, для меня - это обычное дело, как для тебя слушать mp3. взять диск и послушать - в этом нет для меня никаких сложностей...

Короче, слушайте вы свою музыку с чего хотите. Хоть с диска, хоть с винила или даже кассеты. Я сам имею чуть меньше сотни винилок и несколько CD. Показать, где они у меня находятся? Просто лежат в шкафу. Пласты мне рипнули и всё хранится у меня на компе, поэтому надобность в них отпадает, чему я очень рад. Сегодня носители это неудобно и бессмысленно. А спорить с вами и что-то доказывать я не хочу, потому что вы будете бесконечно рассказывать о превосходстве, так называемого вами, оригинала над цифрой, которого вовсе нет. Я всё сказал.

[UK-EXTACY-XXX]

Короче, слушайте вы свою музыку с чего хотите. Хоть с диска, хоть с винила или даже кассеты. Я сам имею чуть меньше сотни винилок и несколько CD. Показать, где они у меня находятся? Просто лежат в шкафу. Пласты мне рипнули и всё хранится у меня на компе, поэтому надобность в них отпадает, чему я очень рад. Сегодня носители это неудобно и бессмысленно. А спорить с вами и что-то доказывать я не хочу, потому что вы будете бесконечно рассказывать о превосходстве, так называемого вами, оригинала над цифрой, которого вовсе нет. Я всё сказал.

Ну вот, тоже ведь имеешь оригиналы, молодец - старая школа, это народ 2000-х больше сидит на файлах и CD в руках не держали, даже не знают как и где купить порой))) я вообще за диджея не считаю чела, который играет не с винила... а с флешки и тп))) Касательно неудобно и бессмыслено это очень-очень спорно, мне не доставляет неудобств прослушивание не файла, да и места пара тысяч дисков не так много занимает, у людей книги порой раз в десять больше места занимают)). Тем более я всякую х*ню не покупаю и себе не оставляю. Слушать хрень даже на CD н*х нужно... Все файлы - это вторичное, повторюсь, и качество файлов не всегда соответствует оригиналам, далеко не всегда. Каждый останется при своём мнении. Я тоже, что хотел, озвучил

[Scar]

Народ, я так понял, что FSOE ушли с Армады наконец? Неужели по этой оси зла хоть какой-то удар нанесён? ) Очень рад.